ChapaTuCandidatoChapaTuCandidato
Como funcionaElecciones 2026AnalisisPartidosPreguntasPregunta ahora
Como funcionaElecciones 2026AnalisisPartidosPreguntas
Pregunta ahora
ChapaTuCandidatoChapaTuCandidato

IA al servicio de la democracia

Proyecto

  • Como funciona
  • Partidos
  • Preguntas frecuentes

Legal

  • Politica de privacidad
  • Terminos de uso
  • Comunicaciones

Comunidad

  • Twitter/X
  • Instagram
  • TikTok
  • Email

ChapaTuCandidato es un proyecto independiente sin afiliacion politica. La informacion presentada proviene exclusivamente de documentos oficiales del JNE.

2026 ChapaTuCandidato. Un movimiento ciudadano. Operado por Mys10s Labs.

  1. Inicio
  2. Elecciones 2026
  3. Temas
  4. Propuestas Institucionales
Propuestas Institucionales

Propuestas Institucionales

Reforma del estado, justicia, seguridad y gobernabilidad. Propuestas de todos los partidos para las elecciones Peru 2026.

Pregunta sobre Propuestas Institucionales — Te ayudamos
Resumen

Vista general

35

partidos con propuestas

192

propuestas totales

38

partidos analizados

Por partido

Propuestas de cada partido

Problemas identificados, objetivos e indicadores de cada partido para esta dimension.

  • Descentralizar efectivamente el poder político, económico y fiscal, construyendo un Estado plurinacional que garantice la participación directa de las regiones y del pueblo en la toma de decisiones, incrementando significativamente el porcentaje de presupuesto anual otorgando a los gobiernos subnacionales y garantizando estrategias para un incremento en inversión pública y una disminución en gastos ordinarios.

    Problema: Centralismo histórico y concentración del poder político, económico y fiscal en Lima, La distribución actual refleja que el presupuesto público tiene la siguiente: • Gobiernos Regionales: ˜ 18% – 22% • Gobiernos Locales (municipalidades): ˜ 25% – 30% • Gobierno Nacional: ˜ 50% – 55%

    • % del presupuesto nacional transferido a regiones y municipios equitativo • Número de competencias efectivamente transferidas. • % de inversión pública ejecutada por gobiernos regionales y locales: • Transferencia efectiva de competencias estratégicas a las 25 regiones Reducción significativa de brechas territoriales de inversión • Al menos 95 % del presupuesto de inversión pública asignado a las regiones y municipalidades, debidamente ejecutados anualmente.
  • Desmontar el marco legal neoliberal de la Constitución de 1993, eliminando los candados constitucionales que protegen intereses privados y contratos lesivos al Estado, recuperando la capacidad soberana del Estado para planificar, intervenir, nacionalizar sectores estratégicos y redistribuir la riqueza en favor de las mayorías.

    Problema: Captura del Estado por intereses privados y andamiaje legal neoliberal de la Constitución de 1993

    • Número de artículos constitucionales modificados o derogados • Número de contratos-ley revisados, renegociados o anulados • Participación del Estado en sectores estratégicos (%): • Eliminación del total de los candados constitucionales neoliberales lesivos al Estado antes de 2030. • Revisión integral de 100 % de contratos estratégicos lesivos al Estado • Incremento de la participación estatal en sectores estratégicos clave.
  • Erradicar la corrupción estructural del Estado, fortaleciendo la independencia del sistema de justicia, el control y la fiscalización ciudadana, y sancionando efectivamente a funcionarios y grupos de poder que se benefician del saqueo de los recursos públicos.

    Problema: Corrupción sistémica y débil capacidad sancionadora del Estado

    • Número de casos de corrupción con sentencia firme • Tasa de sanción efectiva en casos graves (%) • Monto de activos públicos recuperados por corrupción (S/) • Tiempo promedio de resolución de casos de corrupción • Puntaje del Índice de Percepción de la Corrupción (CPI): • Incremento sostenido de sentencias firmes en casos de corrupción grave. • Recuperación efectiva de activos públicos provenientes de corrupción. • Reducción significativa del tiempo de investigación y sanción de delitos de corrupción. • Mejora sostenida del desempeño del país en el Índice de Percepción de la Corrupción (CPI).
  • Reconocer constitucionalmente al Perú como un Estado plurinacional, garantizando los derechos políticos, territoriales, culturales y de justicia comunal de los pueblos originarios andinos y amazónicos, como base de una democracia intercultural e inclusiva.

    Problema: Exclusión histórica de pueblos originarios y falta de reconocimiento del carácter plurinacional del país

    • % de funcionarios incorporados a regímenes meritocráticos • % de trámites digitalizados • Número de evaluaciones de desempeño realizadas: • Estado plurinacional reconocido en la Nueva Constitución • 100 % de pueblos originarios con mecanismos de representación • Justicia intercultural integrada al sistema nacional
  • Transformar integralmente la administración pública para ponerla al servicio del interés general y del pueblo, erradicando prácticas clientelares y privilegios, estableciendo criterios objetivos de idoneidad, ética y responsabilidad pública, y fortaleciendo la capacidad del Estado para garantizar derechos y ejecutar políticas de justicia social.

    Problema: Persistencia de una administración pública burocrática, ineficiente y capturada por prácticas clientelares heredadas del modelo neoliberal, caracterizada por privilegios, designaciones discrecionales y ausencia de criterios objetivos de idoneidad y compromiso con el interés público, lo que limita la capacidad del Estado para garantizar derechos, ejecutar políticas redistributivas y servir efectivamente al pueblo.

    • Porcentaje de funcionarios públicos sujetos a procesos regulares de evaluación y control del desempeño • Porcentaje de trámites y servicios públicos digitalizados • Número de evaluaciones integrales de desempeño institucional realizadas • Tiempo promedio de atención de trámites prioritarios al ciudadano: • 100 % de funcionarios públicos sujetos a evaluación de desempeño • Gobierno electrónico integral implementado al 2027 • Reducción sustantiva de la burocracia y tiempos de atención
  • Reducir estructuralmente la violencia y la criminalidad, mediante una política integral de seguridad ciudadana con enfoque preventivo y de derechos, basada en la inclusión social, la recuperación del control territorial por parte del Estado, el fortalecimiento de la seguridad pública democrática y la articulación intersectorial para atacar las causas sociales del delito.

    Problema: Incremento sostenido de la criminalidad y los homicidios, como resultado de la exclusión social, la precarización económica, la débil presencia del Estado en los territorios y un enfoque de seguridad centrado históricamente en la represión antes que en la prevención y la justicia social.

    • Tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes • Tasa de victimización delictiva a nivel nacional (%) • Porcentaje de distritos con presencia efectiva de programas de prevención social del delito • Nivel de percepción de seguridad ciudadana (%): • Reducir de manera sostenida la tasa de homicidios a nivel nacional, avanzando hacia una disminución significativa al 2031. • Disminuir progresivamente la tasa de victimización delictiva, priorizando los territorios con mayor incidencia de violencia. • Implementar programas integrales de prevención social del delito en todos los distritos de alta conflictividad, con participación comunitaria y enfoque territorial. • Incrementar la percepción de seguridad y confianza ciudadana en la seguridad pública, como resultado del fortalecimiento del Estado y la cohesión social.
  • Desarticular integral y sostenidamente las organizaciones criminales y las economías ilegales, recuperando el control territorial y estratégico del Estado, fortaleciendo la acción coordinada del sistema de justicia y seguridad, y atacando las estructuras financieras, logísticas y políticas que sostienen al crimen organizado.

    Problema: Expansión del crimen organizado (sicariato, narcotráfico, extorsión y trata), asociada al debilitamiento del Estado, la captura de territorios por economías ilegales y la falta de control efectivo sobre circuitos financieros y redes criminales transnacionales.

    • Número de organizaciones criminales desarticuladas • Valor de bienes y activos ilícitos incautados (S/) • Número de operaciones conjuntas de inteligencia y control territorial ejecutadas • Porcentaje de territorios críticos con presencia efectiva del Estado • Casos de crimen organizado con sentencia firme: • Desarticular al menos 200 organizaciones criminales de alto impacto antes del 2028, priorizando aquellas vinculadas a economías ilegales estratégicas. • Incrementar de manera sostenida la incautación y recuperación de bienes ilícitos, destinándolos a programas de seguridad, prevención y desarrollo social. • Recuperar progresivamente el control estatal en territorios capturados por el crimen organizado, mediante presencia integral del Estado. • Fortalecer la persecución penal del crimen organizado, incrementando los casos con sentencia firme y reduciendo la impunidad.
  • Fortalecer y reconstruir la Policía Nacional como una institución pública democrática, ética y al servicio del pueblo, elevando su capacidad operativa, profesionalización y presencia territorial, erradicando prácticas de corrupción y garantizando su subordinación al poder civil, el respeto a los derechos humanos y la seguridad ciudadana con enfoque preventivo.

    Problema: Débil capacidad operativa y presencia de prácticas de corrupción en la Policía Nacional, producto del abandono institucional, la falta de formación integral, el deterioro de las condiciones laborales y un modelo de seguridad desvinculado del control democrático y del interés público.

    • Número total de efectivos policiales en servicio activo • Número de policías por cada 1,000 habitantes • Porcentaje de efectivos con formación y capacitación continua certificada • Número de procesos disciplinarios y de control interno concluidos • Nivel de confianza ciudadana en la Policía Nacional (%): • Incrementar progresivamente el número de efectivos policiales, fortaleciendo la presencia territorial del Estado, hasta alcanzar aproximadamente 200,000 efectivos al 2031. • Elevar la cobertura policial a niveles adecuados por población, avanzando hacia estándares que permitan una atención oportuna y preventiva. • Implementar un sistema integral de formación, capacitación y evaluación permanente, garantizando profesionalismo, ética pública y respeto a los derechos humanos. • Reducir sustancialmente las prácticas de corrupción dentro de la institución, fortaleciendo el control interno y la rendición de cuentas. • Incrementar la confianza ciudadana en la Policía Nacional, como resultado del fortalecimiento institucional y el servicio efectivo al pueblo.
  • Integrar y fortalecer el sistema de seguridad ciudadana a nivel nacional, regional y local, articulando de manera efectiva a la Policía Nacional, los gobiernos subnacionales y el sistema de justicia bajo conducción del Estado, con enfoque territorial, preventivo y de derechos, para recuperar el control estatal y garantizar seguridad al pueblo.

    Problema: Falta de coordinación efectiva entre la Policía Nacional, los gobiernos locales y el sistema de justicia, que fragmenta la acción del Estado, debilita el control territorial, reduce la eficacia en la lucha contra el delito y favorece la impunidad, especialmente en territorios de alta criminalidad.

    • Porcentaje de distritos con comando unificado de seguridad ciudadana • Número de operativos conjuntos ejecutados entre PNP, gobiernos locales y justicia • Porcentaje de territorios críticos con presencia articulada del Estado • Tiempo de respuesta interinstitucional ante hechos delictivos: • Implementar comandos integrados de seguridad en la totalidad de distritos con alta criminalidad, garantizando patrullaje articulado y acción coordinada del Estado al 2031. • Incrementar sostenidamente los operativos conjuntos interinstitucionales, priorizando territorios críticos y economías ilegales. • Reducir los tiempos de respuesta ante hechos delictivos, mediante coordinación efectiva entre policía, municipios y justicia. • Consolidar un sistema nacional de seguridad ciudadana articulado, superando la fragmentación institucional heredada del modelo neoliberal.
  • Recuperar la confianza ciudadana en la seguridad pública, fortaleciendo la presencia integral del Estado en los territorios, promoviendo la participación organizada de la comunidad y consolidando una seguridad ciudadana democrática, preventiva y al servicio del pueblo.

    Problema: Alta percepción de inseguridad y desconfianza ciudadana, consecuencia de la débil presencia del Estado en los territorios, la fragmentación de la acción pública, la corrupción institucional y un enfoque de seguridad desvinculado de la comunidad y de las necesidades reales del pueblo.

    • Percepción de seguridad ciudadana en el barrio (%) • Nivel de confianza ciudadana en la Policía Nacional (%) • Porcentaje de barrios con organizaciones comunitarias de prevención activas • Frecuencia de acciones de seguridad con participación vecinal: • Incrementar de manera sostenida la percepción de seguridad ciudadana, avanzando hacia que una amplia mayoría de la población se sienta segura en su barrio al 2031. • Elevar progresivamente la confianza ciudadana en la Policía Nacional, como resultado del fortalecimiento institucional, la ética pública y el servicio efectivo a la comunidad. • Implementar mecanismos de participación comunitaria en seguridad ciudadana en los territorios de mayor vulnerabilidad, fortaleciendo la prevención social del delito. • Consolidar una relación de cooperación entre Estado y comunidad, superando la desconfianza heredada del modelo de seguridad represivo y excluyente.
  • Prevenir, sancionar y erradicar integralmente la violencia de género y los feminicidios, garantizando protección efectiva, justicia oportuna y reparación a las víctimas, mediante una acción articulada del Estado con enfoque de derechos humanos, igualdad sustantiva y responsabilidad pública.

    Problema: Persistente violencia contra la mujer y feminicidios, producto de relaciones sociales desiguales, debilidad de la respuesta estatal, impunidad estructural y un sistema de protección fragmentado que no garantiza prevención, atención oportuna ni justicia efectiva para las víctimas.

    • Tasa de feminicidios a nivel nacional • Porcentaje de denuncias de violencia de género con medidas de protección dictadas • Tiempo promedio de respuesta estatal para la protección de víctimas • Número de casos de violencia de género con sentencia firme: • Reducir de manera sostenida y progresiva la incidencia de feminicidios a nivel nacional, priorizando territorios de mayor riesgo. • Garantizar que la gran mayoría de denuncias por violencia de género cuenten con medidas de protección oportunas, implementadas en plazos breves. • Reducir los tiempos de respuesta del Estado en la atención y protección de víctimas, fortaleciendo servicios especializados y presencia territorial. • Incrementar la sanción efectiva de los delitos de violencia de género, reduciendo la impunidad y fortaleciendo la confianza en el sistema de justicia.
  • Prevenir la delincuencia juvenil desde un enfoque de inclusión social y derechos, garantizando a la juventud acceso efectivo a educación, cultura, deporte, empleo digno y oportunidades de desarrollo integral, mediante políticas públicas articuladas y presencia activa del Estado en los territorios.

    Problema: Insuficiente prevención social del delito juvenil, causada por la exclusión económica, la falta de oportunidades educativas, culturales y laborales, la precarización de la vida juvenil y la débil presencia del Estado en los territorios, lo que expone a miles de jóvenes a circuitos de violencia y criminalidad.

    • Número de jóvenes incorporados a programas integrales de prevención social • Porcentaje de jóvenes en situación de riesgo atendidos por programas del Estado • Número de programas preventivos implementados a nivel nacional y territorial • Tasa de participación juvenil en actividades educativas, culturales y deportivas públicas: • Incorporar progresivamente a un número significativo de jóvenes en situación de riesgo a programas integrales de prevención social, priorizando territorios con alta incidencia delictiva. • Implementar programas de prevención juvenil en todos los distritos de alta vulnerabilidad, articulando educación, cultura, deporte y empleo. • Reducir la incidencia de delitos cometidos por jóvenes, como resultado de políticas sostenidas de inclusión social. • Fortalecer la participación juvenil en espacios comunitarios y productivos, promoviendo el protagonismo de la juventud en la construcción de seguridad y convivencia.
  • Recuperar y transformar los barrios y espacios públicos como territorios de convivencia, organización popular y prevención social del delito, mediante inversión pública, planificación urbana con enfoque social y participación activa de la comunidad, garantizando el derecho a la ciudad y a entornos seguros para el pueblo.

    Problema: Espacios públicos deteriorados e inseguros, consecuencia del abandono estatal, la falta de planificación urbana, la desigualdad territorial y la exclusión social, que debilitan la convivencia comunitaria y favorecen la violencia y el delito en barrios populares.

    • Número de barrios y espacios públicos recuperados integralmente • Número de jóvenes y vecinos beneficiarios de programas comunitarios • Número de programas de prevención social y convivencia implementados • Porcentaje de barrios intervenidos con participación organizada de la comunidad: • Recuperar progresivamente barrios y espacios públicos en territorios de mayor vulnerabilidad, priorizando zonas con alta incidencia delictiva. • Incorporar de manera sostenida a jóvenes y comunidades organizadas en programas de prevención y convivencia, fortaleciendo el tejido social. • Implementar programas comunitarios de cultura, deporte y organización vecinal en los barrios intervenidos. • Contribuir a la reducción de la violencia y la percepción de inseguridad, como resultado de la presencia estatal y la acción comunitaria.
  • Modernizar la seguridad ciudadana bajo conducción estatal, fortaleciendo la infraestructura tecnológica pública, los sistemas de videovigilancia, la respuesta integrada ante emergencias y la inteligencia preventiva, garantizando control público, uso soberano de la tecnología y protección de los derechos ciudadanos.

    Problema: Débil infraestructura tecnológica de seguridad ciudadana, producto del abandono estatal, la fragmentación institucional y la falta de planificación pública, que limita la capacidad de prevención, respuesta oportuna ante emergencias y control territorial efectivo del Estado.

    • Porcentaje de distritos con sistemas públicos de videovigilancia integrados • Tiempo promedio de respuesta ante emergencias • Número de centros de monitoreo y control integrados a nivel nacional y regional • Porcentaje de distritos conectados al sistema nacional de atención de emergencias: • Implementar sistemas públicos integrados de videovigilancia en la totalidad de distritos críticos, bajo control estatal y articulación interinstitucional, al 2031. • Consolidar un sistema nacional único de atención de emergencias, garantizando cobertura progresiva en todo el territorio nacional. • Reducir de manera sostenida los tiempos de respuesta ante emergencias, mediante modernización tecnológica y coordinación operativa. • Fortalecer la inteligencia preventiva y el control territorial del Estado, utilizando tecnología pública al servicio de la seguridad ciudadana.
  • Fortalecer la resocialización y reinserción social de la población penitenciaria, garantizando programas educativos, productivos y de formación laboral bajo responsabilidad del Estado, como parte de una política de seguridad ciudadana con enfoque de derechos humanos y justicia social.

    Problema: Alta reincidencia delictiva, resultado de un sistema penitenciario orientado al castigo y no a la resocialización, con escasa oferta educativa y productiva, abandono estatal post-penitenciario y exclusión social que reproduce el ciclo del delito.

    • Tasa de reincidencia delictiva (%) • Porcentaje de personas privadas de libertad incorporadas a programas educativos • Porcentaje de internos participantes en programas productivos y laborales • Número de centros penitenciarios con programas integrales de resocialización: • Reducir de manera sostenida la tasa de reincidencia delictiva a nivel nacional, como resultado de políticas efectivas de resocialización. • Ampliar significativamente la cobertura de programas educativos y productivos en los centros penitenciarios, priorizando la formación laboral y técnica. • Implementar programas integrales de reinserción social, incluyendo acompañamiento post-penitenciario y articulación con empleo y educación. • Reorientar el sistema penitenciario hacia la rehabilitación y la justicia social, superando el enfoque punitivo heredado del modelo neoliberal.
  • Reafirmar la soberanía, independencia y autodeterminación de la política exterior peruana, construyendo una diplomacia soberana, no alineada y activa, orientada a la defensa del interés nacional, la integración regional solidaria, el multilateralismo democrático y el protagonismo del Perú en el escenario internacional.

    Problema: Falta de autonomía y visión estratégica en la política exterior, expresada en una inserción internacional subordinada, dependiente de agendas externas y carente de una defensa firme de la soberanía nacional, los intereses estratégicos del Estado y la autodeterminación de los pueblos.

    • Número de posicionamientos internacionales soberanos adoptados por el Estado peruano • Nivel de participación del Perú en foros multilaterales estratégicos • Número de iniciativas diplomáticas propias impulsadas por el Perú • Reconocimientos y liderazgos asumidos por el Perú en espacios multilaterales: • Consolidar una política exterior soberana y no alineada al 2031, basada en la autodeterminación de los pueblos y la defensa del interés nacional. • Posicionar al Perú como actor propositivo en foros multilaterales regionales y globales, impulsando iniciativas propias en materia política, económica, social y ambiental. • Incrementar sostenidamente la participación activa del Perú en espacios multilaterales estratégicos, con liderazgo diplomático y agenda propia. • Fortalecer el reconocimiento internacional del Perú como Estado soberano, independiente y comprometido con el multilateralismo democrático.
  • Recuperar el liderazgo regional del Perú e impulsar una integración latinoamericana soberana, solidaria y multipolar, fortaleciendo los mecanismos de concertación política, cooperación regional y articulación económica, en defensa de la autodeterminación de los pueblos y el desarrollo común de la región.

    Problema: Pérdida del liderazgo regional del Perú y debilitamiento de la integración latinoamericana, como resultado del abandono de mecanismos de integración soberana, la subordinación a agendas externas y la ausencia de una política exterior regional activa y solidaria.

    • Participación activa del Perú en mecanismos de integración regional (UNASUR, CELAC, CAN) • Número de iniciativas políticas, económicas y sociales regionales impulsadas por el Perú • Número de proyectos de cooperación regional liderados o co-liderados por el Perú • Número de cumbres y espacios de concertación regional organizados o presididos por el Perú.: • Reincorporación plena del Perú a UNASUR al 2026, como mecanismo de integración soberana sudamericana. • Ejercer liderazgo activo y propositivo en CELAC y CAN al 2031, con agenda propia y posiciones soberanas. • Impulsar al menos 5 iniciativas regionales estratégicas lideradas por el Perú en materia de integración política, cooperación económica, salud, educación o infraestructura regional. • Posicionar al Perú como actor clave en la articulación latinoamericana, promoviendo la unidad regional frente a desafíos globales.
  • Diversificar soberanamente las relaciones exteriores del Perú en un mundo multipolar, fortaleciendo vínculos políticos, económicos, culturales y de cooperación bajo el principio de no alineamiento activo, autodeterminación de los pueblos y defensa del interés nacional.

    Problema: Dependencia de alianzas unilaterales y limitada diversificación internacional, que ha subordinado la política exterior peruana a intereses geopolíticos ajenos, restringiendo la autonomía del Estado y desaprovechando las oportunidades de cooperación con el mundo multipolar.

    • Número de nuevas misiones diplomáticas abiertas en regiones estratégicas • Número de acuerdos de cooperación política, económica, científica y cultural suscritos • Número de socios estratégicos no tradicionales incorporados a la política exterior peruana • Participación del Perú en mecanismos de cooperación Sur–Sur y multipolar: • Apertura de al menos 10 nuevas misiones diplomáticas al 2031, priorizando Asia, África, Eurasia y Medio Oriente. • Ampliar sustantivamente la cooperación activa del Perú con países del Sur Global, diversificando socios estratégicos más allá de los bloques tradicionales. • Incrementar la suscripción de acuerdos de cooperación Sur–Sur, en áreas clave como energía, ciencia, salud, educación e infraestructura. • Consolidar una política exterior multipolar y no alineada, con presencia efectiva del Perú en espacios internacionales alternativos y soberanos.
  • Defender y restituir la soberanía nacional en los ámbitos militar, económico y de los recursos estratégicos, garantizando el control estatal sobre decisiones fundamentales, eliminando mecanismos de subordinación externa y afirmando la autonomía del Perú en el marco del derecho internacional y la autodeterminación de los pueblos.

    Problema: Vulneración de la soberanía nacional en materia de defensa y economía, producto de la presencia e injerencia extranjera, la firma de tratados lesivos al interés nacional y la pérdida de control estatal sobre decisiones estratégicas y recursos fundamentales.

    • Existencia de presencia militar extranjera en territorio nacional (sí/no) • Número de tratados internacionales y acuerdos estratégicos auditados • Número de controversias territoriales y jurídicas resueltas conforme al derecho internacional • Grado de control estatal sobre sectores y recursos estratégicos (normativo/institucional): • Aprobación de la Ley de Neutralidad Militar del Estado Peruano al 2026, prohibiendo bases militares extranjeras permanentes y garantizando independencia en defensa. • Auditoría integral y soberana de los Tratados de Libre Comercio y acuerdos estratégicos antes del 2028, con revisión de cláusulas lesivas al interés nacional. • Ejecución plena y cumplimiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en defensa del territorio y la soberanía nacional. • Fortalecimiento del control estatal sobre decisiones estratégicas en defensa y economía, asegurando autonomía decisoria del Estado.
  • Escasa participación de los pueblos indígenas y ausencia del enfoque plurinacional e intercultural en la política exterior, lo que reproduce una diplomacia excluyente, monocultural y desvinculada de la diversidad histórica y cultural del país.

    Problema: Escasa participación de los pueblos indígenas y ausencia del enfoque plurinacional e intercultural en la política exterior, lo que reproduce una diplomacia excluyente, monocultural y desvinculada de la diversidad histórica y cultural del país.

    • Existencia de un órgano especializado en diplomacia plurinacional (sí/no) • Número de agendas diplomáticas con participación de pueblos indígenas • Número de agregadurías culturales indígenas creadas en el servicio exterior • Número de servicios consulares que incorporan atención intercultural y lenguas originarias: • Creación de la Dirección de Diplomacia Plurinacional en el Ministerio de Relaciones Exteriores al 2026. • Implementación de agregadurías culturales indígenas en embajadas estratégicas antes del 2030. • Incorporación progresiva de servicios consulares interculturales, incluyendo atención en lenguas originarias, en misiones diplomáticas priorizadas. • Participación regular de representantes de pueblos indígenas en agendas y foros internacionales, en coordinación con el Estado.
  • Fortalecer la diplomacia cultural, educativa y científica como instrumento de soberanía nacional, integración de los pueblos y proyección internacional de la identidad pluricultural del Perú, promoviendo el intercambio de saberes, la cooperación académica y la ciencia al servicio del desarrollo nacional.

    Problema: Débil diplomacia cultural, educativa y científica, subordinada a agendas externas y sin una estrategia soberana que proyecte la identidad nacional, la diversidad cultural y el desarrollo científico del país en el escenario internacional.

    • Convenios culturales y Número de convenios culturales y educativos internacionales suscritos • Número de programas de intercambio académico y científico activos • Número de eventos culturales internacionales promovidos por el Estado peruano • Participación de instituciones públicas de educación e investigación en redes internacionales • suscritos • Intercambios académicos realizados • Eventos culturales internacionales: • Suscripción de más de 200 convenios culturales, educativos y científicos internacionales al 2030, priorizando cooperación Sur–Sur y regional. • Implementación anual del Festival Internacional de Culturas Andino-Amazónicas, como espacio de proyección cultural soberana del Perú. • Incremento sostenido de intercambios académicos y científicos, con participación de universidades públicas e institutos nacionales de investigación. • Posicionamiento de la cultura y la ciencia como ejes permanentes de la política exterior peruana.
  • Impulsar una cooperación internacional solidaria para el desarrollo soberano, priorizando la cooperación Sur–Sur, la complementariedad entre pueblos y el intercambio técnico, científico y productivo, en beneficio del desarrollo nacional y la integración de los países del Sur Global.

    Problema: Insuficiente cooperación Sur–Sur para el desarrollo, producto de una política exterior subordinada y poco orientada a la solidaridad internacional, la complementariedad productiva y el intercambio soberano de conocimientos y tecnologías.

    • Número de programas de cooperación Sur–Sur implementados • Número de misiones solidarias internacionales ejecutadas por el Estado peruano • Número de proyectos de cooperación técnica activa con países del Sur Global • Sectores estratégicos beneficiados por la cooperación internacional solidaria: • Implementación del Programa “Misiones Solidarias Perú” al 2027, como política permanente de cooperación internacional soberana. • Ejecución sostenida de misiones solidarias y proyectos de cooperación técnica con países de América Latina, África y Asia. • Fortalecimiento de la cooperación Sur–Sur en sectores estratégicos como salud, educación, energía, agricultura y gestión de recursos naturales. • Posicionamiento del Perú como actor solidario y soberano en el Sur Global, sin subordinación a agendas hegemónicas.
Ver perfil completo de PARTIDO POLITICO NACIONAL PERU LIBRE →

Preguntas frecuentes

Que proponen los partidos sobre propuestas institucionales para las elecciones Peru 2026?

35 partidos presentan un total de 192 propuestas en la dimension institucional. Cada propuesta incluye un problema identificado, objetivo y metas medibles.

Cuantos partidos tienen propuestas de propuestas institucionales?

35 de 38 partidos presentan propuestas estructuradas en la dimension institucional de sus planes de gobierno.

Pregunta a la IA sobre estas propuestas

Nuestra IA analizo todos los planes de gobierno. Pregunta lo que quieras sobre cualquier tema.

Pregunta ahora