LIBERTAD POPULAR vs PARTIDO PAIS PARA TODOS

LIBERTAD POPULAR

1. 1

   Reducir de manera sostenida la incidencia del crimen organizado, el sicariato y la extorsión en el país mediante el fortalecimiento integral de las instituciones de seguridad y justicia, la modernización de los sistemas de inteligencia y persecución penal, y la implementación de estrategias preventivas y territoriales que devuelvan a los ciudadanos el control y la seguridad de sus ciudades

   Problema: RECUPERAR LA SEGURIDAD DEL PAIS Altos niveles de incidencia de acciones delictivas cometidas por organizaciones criminales, en los ámbitos nacional y transnacional. 25.1% de la población de 15 y más años de edad fue víctima de algún hecho delictivo en el periodo abril-septiembre 2025

2. 2

   Reducir el porcentaje de población urbana que vive en barrios marginales, asentamientos informales o viviendas inadecuadas para el año 2031, mediante la implementación de programas integrales de mejoramiento de vivienda y hábitat, el fomento de la producción social del hábitat, y la articulación de políticas públicas que garanticen el acceso a suelo urbano adecuado y servicios básicos.

   Problema: VIVIENDA DIGNA Y ACCESIBLE El 44.60% de la población urbana del Perú vive en barrios marginales, asentamientos informales o viviendas inadecuadas , evidenciando un grave déficit en las condiciones de habitabilidad que limita el desarrollo integral de las ciudades y afecta directamente la calidad de vida de casi la mitad de sus habitantes.

3. 3

   Reducir la anemia infantil, la desnutrición, la mortalidad infantil, materna y prematura, y disminuir la carga de enfermedades crónicas, garantizando el acceso universal y oportuno a servicios de salud de calidad, con énfasis en los grupos más vulnerables, y promoviendo hábitos de vida saludables mediante la modernización del sistema sanitario y el impulso de la salud digital.

   Problema: SISTEMA DE SALUD QUE CUIDA Y SALVA VIDAS El Perú enfrenta una crisis de salud pública marcada por un índice de prevalencia de anemia en niños entre 6 a 35 meses de edad que alcanzó el 43,7 %, la desnutrición crónica infantil afectó alcanzo el 12.1% de menores de 5 años y la esperanza de vida alcanzo 77.2 años, lo cual es positivo, sin embargo, queda el reto de la "esperanza de vida saludable".

+2 propuestas mas

PARTIDO PAIS PARA TODOS

1. 1

   Cero tolerancia a la anemia. Reducir radicalmente la anemia infantil y la inseguridad alimentaria con intervención focalizada y paquete de servicios para la primera infancia, combinando prevención, atención oportuna y soporte alimentario, en territorios priorizado; con seguimiento nominal y resultados medibles.

   Problema: Anemia infantil e inseguridad alimentaria: niños y niñas empiezan la vida con desventaja por fallas en prevención, tamizaje y atención oportuna. Hogares vulnerables que no logran una dieta nutritiva y suficiente.

2. 2

   - Focalización dinámica y transparente: implementar un Catastro único y actualizado permanentemente, con focalización híbrida basada en ingresos, pobreza multidimensional y vulnerabilidad, interoperabilidad de datos, actualización continua y mecanismos de acceso y control ciudadano fortalecido. - Aprobar una política social actualizada, “Creciendo con Oportunidades”, orientada a una protección social adaptativa y a la reducción multidimensional de la pobreza, que incorpore a los hogares en situación de pobreza y vulnerabilidad en paquetes integrales de servicios, reduzca brechas urbanas y rurales y active respuestas automáticas en frente a choques. - Fortalecer los programas sociales: i) Ampliar JUNTOS TPI e implementar las transferencias en alta y baja secundaria, ii) Ampliar la cobertura y la pensión de Pensión 65 (alcanzando personas con discapacidad) y Contigo, iii) Implementar “Conecta territorio” plataformas de servicios multisectoriales, iv) Fortalecer y ampliar la infraestructura social a través de FONCODES.

   Problema: La reforma de la política social en el Perú es urgente ante la persistencia de la pobreza y la limitada capacidad del Estado para abordarla de manera diferenciada en ámbitos urbano y rural. La ausencia de un enfoque efectivo de pobreza multidimensional, sumada a una focalización ineficiente y a la débil articulación entre programas, ha limitado la cobertura, la calidad y el impacto de las intervenciones. Es necesario reforzar el seguimiento, evaluaciones de impacto y recupere la confianza pública en la política social.

3. 3

   Garantizar atención oportuna y resolutiva fortaleciendo el primer nivel y las redes integradas, con abastecimiento asegurado, referencia efectiva y expansión de herramientas digitales e inteligencia artificial. Descentralizar especialidades para que se traten fuera de Lima. Fortalecer la capacidad de atención especializada en el interior del país.

   Problema: Salud que no llega a tiempo: primer nivel debilitado, colas, desabastecimiento, falta de personal, equipamiento, especialización y emergencias sin respuesta oportuna. Brechas severas entre Lima y regiones, y saturación de hospitales.

+2 propuestas mas

LIBERTAD POPULAR

1. 1

   Asegurar que Perú mantenga estabilidad fiscal, gasto público eficiente, sistema tributario competitivo y administración pública moderna, de modo que se incremente la inversión privada, se garantice financiamiento sostenible de servicios esenciales y se recupere la confianza en las instituciones económicas.

   Problema: RECUPERACIÓN DE INDICADORES ECONÓMICOS Perú enfrenta un deterioro progresivo de su estabilidad fiscal. Entre 2016 y 2024, el déficit fiscal se amplió de 1.6 % a 2.8 % del PBI, mientras que la deuda pública pasó de 23.8 % a casi 34 % del PBI (MEF, BCRP). Aunque comparativamente baja frente a la región, la tendencia es preocupante: el gasto corriente crece por encima del crecimiento económico, el sistema de inversión pública está trabado por ineficiencia y la recaudación es estructuralmente baja (alrededor de 14 % del PBI), muy por debajo del promedio OCDE (34 %) y de países de ingreso medio exitosos. La informalidad, que afecta al 75 % de trabajadores, reduce la base tributaria y sostiene una economía paralela sin regulación ni contribución fiscal. El Estado digital avanza lentamente; los trámites siguen dispersos y las entidades no comparten datos.

2. 2

   Disminuir los altos niveles de riesgo de deterioro y desprotección del patrimonio cultural mediante voluntad política, fortalecimiento de la institucionalidad cultural, generación de recursos y buena articulación entre los sectores de cultura, turismo y economía

   Problema: REACTIVACIÓN DE LA INDUSTRIA DEL PATRIMONIO CULTURAL Altos niveles de riesgo de deterioro y desprotección del patrimonio cultural debido a falta de voluntad política, débil institucionalidad cultural, la falta de recursos y la escasa articulación entre los sectores de cultura, turismo y economía. En el 2016 el porcentaje de la población que visitó algún patrimonio cultural con la finalidad de apreciar el patrimonio fue de 21.6%

PARTIDO PAIS PARA TODOS

1. 1

   Blindar la estabilidad macroeconómica y recuperar el espacio fiscal con reglas claras, instituciones fuertes y mejor recaudación; fortaleciendo la credibilidad institucional. Resguardar autonomía del BCRP: designación de autoridades técnicas e independientes que conduzcan la política monetaria de manera prudente y responsable, preservando la estabilidad de precios y el control de la inflación. - Cerrar la puerta al gasto sin financiamiento y eliminar la iniciativa de gasto del Congreso. - Marco macrofiscal vinculante 2026-2031: senda multianual de déficit, gasto y deuda aprobada por el Congreso (corresponsabilidad entre poderes), con mecanismos automáticos de corrección. - Presupuesto con trazabilidad: transparencia y coherencia estricta entre marco macrofiscal y presupuesto; justificación pública de supuestos y cifras. - Consejo Fiscal con acceso oportuno a información macrofiscal y presupuesto; alertas tempranas y seguimiento permanente. -Reforma tributaria progresiva . -Revisión Integral de Gastos Tributarios y eliminación de exoneraciones ineficientes. - Régimen MYPE único, simple y sin "saltos" - Empresas públicas (p. ej., Petroperú) con disciplina fiscal

   Problema: Estabilidad macroeconómica, sostenibilidad fiscal y reforma tributaria: incumplimiento reiterado de la regla fiscal (2,7 % del PBI en 2023 y 3,5 % en 2024), riesgo de deterioro de la deuda pública, alta ineficiencia del gasto público, presión tributaria persistentemente baja (14,4 % del PBI en 2024, frente a 21,3 % en ALC y 33,9 % en la OCDE), gasto tributario elevado e ineficiente (2,2 % del PBI estimado del 2026 y 2,7% de la recaudación proyectada, concentrado en beneficios con bajo impacto en inversión y empleo), aprobación de leyes de gasto sin financiamiento y riesgos fiscales asociados a empresas públicas (Petroperú).

2. 2

   Hacer que cada sol de inversión pública se traduzca en obras útiles, a tiempo y sin corrupción: buena formulación, buena priorización y ejecución rápida. - Ordenar el ciclo de inversión: separar formulación, evaluación de viabilidad y aprobación; solo proyectos priorizados en la PMI entran al presupuesto. - Presupuesto multianual realista: PMI alineada a techos de gasto y sostenibilidad fiscal, con cartera financiable y cronograma creíble. - Contratación pública más simple y más rápida, manteniendo estándares técnicos y transparencia, así como uso de tecnología. - Capacidades técnicas obligatorias: acreditación de unidades formuladoras y certificación de elaboradores de expedientes técnicos; análisis costo-beneficio estandarizado como regla, para impacto en proyectos priorizados. - Cartera manejable: límites al tamaño de la cartera activa según capacidad fiscal y de ejecución subnacional; revisión periódica de calidad del gasto de inversión.

   Problema: Inversión pública eficiente: • Se gasta mucho y se logra poco: baja calidad de proyectos y brechas de infraestructura que no se cierran. • Formulación y evaluación débiles; ejecución lenta con sobrecostos, retrasos y obras paralizadas. • Duplicidad de funciones y cuellos de botella en Invierte.pe y en la cadena de aprobación/ejecución. • La ineficiencia reduce el impacto del gasto de inversión y frena productividad y competitividad territorial.

3. 3

   Destrabar inversión y subir productividad: menos traba, más competencia y reglas estables para invertir. - Simplificación regulatoria multisectorial: revisión y eliminación de sobrecostos; evaluación ex ante y ex post de la carga regulatoria. -Agenda de inversión privada 2030 con: certidumbre jurídica, estabilidad regulatoria; simplificación de permisos; y mesas ejecutivas para sectores estratégicos. - Ventanilla única territorial para permisos y promoción de inversiones, articulada con ProInversión y gobiernos regionales. - Estado pro-competencia: intervenciones regulatorias y de supervisión para abrir mercados, bajar barreras de entrada y reducir concentración. - Inversión pública alineada a retorno: modernizar Invierte.pe, priorizar por impacto/retorno (no por gasto), y usar unidades ejecutoras especializadas para grandes proyectos cuando corresponda.

   Problema: Productividad, inversión y clima de negocios • El crecimiento potencial se desplomó: de 6% (2004–2013) a menos de 3% en la última década; la PTF está estancada. • Economía dual: microempresas de baja productividad conviven con pocas firmas grandes; baja competencia y barreras de entrada. • Inversión privada en caída sostenida por trabas regulatorias, permisos costosos y baja coordinación público-privada. • Mercados concentrados y altos costos de cumplimiento castigan especialmente a MYPE y regiones.

+8 propuestas mas