FUERZA POPULAR vs LIBERTAD POPULAR

FUERZA POPULAR

1. 1

   1. Implementación rápida de Centros de Comando y Videovigilancia (C5i) interconectados a nivel nacional, con mapas del delito en tiempo real e inteligencia artificial para el análisis predictivo y la coordinación de emergencias, así con patrulleros y cámaras orientadas a reducir la inseguridad y recuperar los espacios tomados por el crimen. 2. Despliegue de un sistema de telemedicina nacional para ampliar la cobertura de consultas y diagnósticos, así como el otorgamiento de citas prontas en ambientes cómodos y adecuados, como medida prioritaria, garantizando trato digno al paciente. 3. Desarrollo de un programa integral de vivienda digna que combine construcción masiva de viviendas, ampliación de Techo Propio, MiVivienda, Vivienda Rural que incluya la Compra de Vivienda para Jóvenes, así como la titulación digital masiva para garantizar seguridad jurídica y acceso a servicios básicos.

   Problema: 1. Los altos niveles de victimización y percepción de inseguridad ciudadana, producto del avance del crimen organizado y la delincuencia común, sumados a una débil capacidad de prevención y respuesta del Estado. 2. El acceso limitado y tardío a consultas y diagnósticos en el sistema de salud, que afecta la calidad de atención y el trato digno al paciente. 3. El déficit de vivienda digna y formal, con alta informalidad y dificultades de acceso, especialmente para jóvenes y familias vulnerables.

LIBERTAD POPULAR

1. 1

   Reducir de manera sostenida la incidencia del crimen organizado, el sicariato y la extorsión en el país mediante el fortalecimiento integral de las instituciones de seguridad y justicia, la modernización de los sistemas de inteligencia y persecución penal, y la implementación de estrategias preventivas y territoriales que devuelvan a los ciudadanos el control y la seguridad de sus ciudades

   Problema: RECUPERAR LA SEGURIDAD DEL PAIS Altos niveles de incidencia de acciones delictivas cometidas por organizaciones criminales, en los ámbitos nacional y transnacional. 25.1% de la población de 15 y más años de edad fue víctima de algún hecho delictivo en el periodo abril-septiembre 2025

2. 2

   Reducir el porcentaje de población urbana que vive en barrios marginales, asentamientos informales o viviendas inadecuadas para el año 2031, mediante la implementación de programas integrales de mejoramiento de vivienda y hábitat, el fomento de la producción social del hábitat, y la articulación de políticas públicas que garanticen el acceso a suelo urbano adecuado y servicios básicos.

   Problema: VIVIENDA DIGNA Y ACCESIBLE El 44.60% de la población urbana del Perú vive en barrios marginales, asentamientos informales o viviendas inadecuadas , evidenciando un grave déficit en las condiciones de habitabilidad que limita el desarrollo integral de las ciudades y afecta directamente la calidad de vida de casi la mitad de sus habitantes.

3. 3

   Reducir la anemia infantil, la desnutrición, la mortalidad infantil, materna y prematura, y disminuir la carga de enfermedades crónicas, garantizando el acceso universal y oportuno a servicios de salud de calidad, con énfasis en los grupos más vulnerables, y promoviendo hábitos de vida saludables mediante la modernización del sistema sanitario y el impulso de la salud digital.

   Problema: SISTEMA DE SALUD QUE CUIDA Y SALVA VIDAS El Perú enfrenta una crisis de salud pública marcada por un índice de prevalencia de anemia en niños entre 6 a 35 meses de edad que alcanzó el 43,7 %, la desnutrición crónica infantil afectó alcanzo el 12.1% de menores de 5 años y la esperanza de vida alcanzo 77.2 años, lo cual es positivo, sin embargo, queda el reto de la "esperanza de vida saludable".

+2 propuestas mas

FUERZA POPULAR

1. 1

   1. Implementación de una política integral de formalización y financiamiento para las MYPEs, que incluya la ‘Licencia 0’ mediante una ventanilla única digital nacional interoperable, eliminando trámites y costos innecesarios; la creación de PROMPYME con rango viceministerial para articular programas de apoyo, capacitación e inteligencia de mercados; y el despliegue de instrumentos de crédito y capital de trabajo (Fondo para el Crecimiento MYPE, Factoring MYPE con garantía parcial del Estado, Crédito para Mujeres Emprendedoras y Capital Semilla Joven). 2. Desarrollo de sistemas de metro y transporte masivo urbano, que contemple la construcción y puesta en marcha de cuatro nuevas líneas de metro en Lima (Líneas 3, 4, 5 y 6), así como la ejecución de una línea de metro en Arequipa, Trujillo y Piura, orientadas al transporte de pasajeros y carga ligera, articuladas con zonas industriales, logísticas y turísticas, con el objetivo de mejorar la movilidad urbana y reducir los tiempos de traslado. 3. Fortalecimiento productivo agrario que amplíe su inclusión financiera mediante el Banco Agrario y COFIDE, con créditos, seguros y líneas verdes para la pequeña agricultura; promueva la mecanización con la entrega de 5,000 tractores; y modernice la cadena de comercialización a través de mercados de abasto, sistemas de acopio y cadenas de frío.

   Problema: 1. La elevada informalidad y el limitado acceso al crédito y capital de trabajo de las MYPEs, que restringen su crecimiento y generación de empleo formal. 2. La congestión urbana y la falta de transporte masivo eficiente que encarecen la movilidad y reducen la competitividad urbana. 3. La baja productividad agrícola y la falta de acceso a financiamiento, mecanización e infraestructura eficiente de comercialización.

LIBERTAD POPULAR

1. 1

   Asegurar que Perú mantenga estabilidad fiscal, gasto público eficiente, sistema tributario competitivo y administración pública moderna, de modo que se incremente la inversión privada, se garantice financiamiento sostenible de servicios esenciales y se recupere la confianza en las instituciones económicas.

   Problema: RECUPERACIÓN DE INDICADORES ECONÓMICOS Perú enfrenta un deterioro progresivo de su estabilidad fiscal. Entre 2016 y 2024, el déficit fiscal se amplió de 1.6 % a 2.8 % del PBI, mientras que la deuda pública pasó de 23.8 % a casi 34 % del PBI (MEF, BCRP). Aunque comparativamente baja frente a la región, la tendencia es preocupante: el gasto corriente crece por encima del crecimiento económico, el sistema de inversión pública está trabado por ineficiencia y la recaudación es estructuralmente baja (alrededor de 14 % del PBI), muy por debajo del promedio OCDE (34 %) y de países de ingreso medio exitosos. La informalidad, que afecta al 75 % de trabajadores, reduce la base tributaria y sostiene una economía paralela sin regulación ni contribución fiscal. El Estado digital avanza lentamente; los trámites siguen dispersos y las entidades no comparten datos.

2. 2

   Disminuir los altos niveles de riesgo de deterioro y desprotección del patrimonio cultural mediante voluntad política, fortalecimiento de la institucionalidad cultural, generación de recursos y buena articulación entre los sectores de cultura, turismo y economía

   Problema: REACTIVACIÓN DE LA INDUSTRIA DEL PATRIMONIO CULTURAL Altos niveles de riesgo de deterioro y desprotección del patrimonio cultural debido a falta de voluntad política, débil institucionalidad cultural, la falta de recursos y la escasa articulación entre los sectores de cultura, turismo y economía. En el 2016 el porcentaje de la población que visitó algún patrimonio cultural con la finalidad de apreciar el patrimonio fue de 21.6%