

Similitud compuesta: 49%
Cuatro metricas independientes basadas en el analisis de planes de gobierno.
Similitud compuesta
49%
Promedio ponderado de todas las metricas de similitud.
Similitud semantica
87%
Que tan similares son los textos de ambos planes de gobierno.
Similitud de propuestas
3%
Que tan parecidas son las propuestas concretas de cada partido.
Distancia ideologica
64%
Que tan cerca estan en el espectro politico izquierda-derecha.
Posicion en el espectro politico segun analisis de planes de gobierno.
Prioridades valoricas de cada partido.
ALIANZA PARA EL PROGRESO
PARTIDO PAIS PARA TODOS
Comparacion de propuestas en cada area tematica.
ALIANZA PARA EL PROGRESO
1. Construir 1.25 millones de viviendas nuevas en el quinquenio, centralizar las Empresas Prestadoras de Servicios (EPS) en la OTASS y promover proyectos de APP para plantas desaladoras, planta de agua potable convencionales y plantas de tratamiento de aguas residuales
Problema: 1. Vivienda, Agua y Saneamiento
2. Asegurar el acceso real a servicios de salud, fortalecer la atención primaria con el "Plan Mil" (vía APP) y con la red de hospitales vía APP y OXI
Problema: 2. Salud
3. Reestructurar el MINEDU, reformar el currículo para incluir inglés e IA, potenciar la educación técnica y usar mecanismos APP/OXI para infraestructura educativa. Construir 1 COAR por región
Problema: 3. Educación
PARTIDO PAIS PARA TODOS
Cero tolerancia a la anemia. Reducir radicalmente la anemia infantil y la inseguridad alimentaria con intervención focalizada y paquete de servicios para la primera infancia, combinando prevención, atención oportuna y soporte alimentario, en territorios priorizado; con seguimiento nominal y resultados medibles.
Problema: Anemia infantil e inseguridad alimentaria: niños y niñas empiezan la vida con desventaja por fallas en prevención, tamizaje y atención oportuna. Hogares vulnerables que no logran una dieta nutritiva y suficiente.
- Focalización dinámica y transparente: implementar un Catastro único y actualizado permanentemente, con focalización híbrida basada en ingresos, pobreza multidimensional y vulnerabilidad, interoperabilidad de datos, actualización continua y mecanismos de acceso y control ciudadano fortalecido. - Aprobar una política social actualizada, “Creciendo con Oportunidades”, orientada a una protección social adaptativa y a la reducción multidimensional de la pobreza, que incorpore a los hogares en situación de pobreza y vulnerabilidad en paquetes integrales de servicios, reduzca brechas urbanas y rurales y active respuestas automáticas en frente a choques. - Fortalecer los programas sociales: i) Ampliar JUNTOS TPI e implementar las transferencias en alta y baja secundaria, ii) Ampliar la cobertura y la pensión de Pensión 65 (alcanzando personas con discapacidad) y Contigo, iii) Implementar “Conecta territorio” plataformas de servicios multisectoriales, iv) Fortalecer y ampliar la infraestructura social a través de FONCODES.
Problema: La reforma de la política social en el Perú es urgente ante la persistencia de la pobreza y la limitada capacidad del Estado para abordarla de manera diferenciada en ámbitos urbano y rural. La ausencia de un enfoque efectivo de pobreza multidimensional, sumada a una focalización ineficiente y a la débil articulación entre programas, ha limitado la cobertura, la calidad y el impacto de las intervenciones. Es necesario reforzar el seguimiento, evaluaciones de impacto y recupere la confianza pública en la política social.
Garantizar atención oportuna y resolutiva fortaleciendo el primer nivel y las redes integradas, con abastecimiento asegurado, referencia efectiva y expansión de herramientas digitales e inteligencia artificial. Descentralizar especialidades para que se traten fuera de Lima. Fortalecer la capacidad de atención especializada en el interior del país.
Problema: Salud que no llega a tiempo: primer nivel debilitado, colas, desabastecimiento, falta de personal, equipamiento, especialización y emergencias sin respuesta oportuna. Brechas severas entre Lima y regiones, y saturación de hospitales.
+2 propuestas mas
ALIANZA PARA EL PROGRESO
1. Mantener la política fiscal responsable y colaborar con el BCRP para una inflación baja y estable, buscando un crecimiento anual no menor al 6% desde 2027
Problema: 1. Estabilidad Macroeconómica
2. Adjudicar alrededor de US$ 80 mil millones en proyectos APP y Proyectos en Activos (PA), con una agresiva campaña de promoción internacional (road shows)
Problema: 2. Promoción de Inversiones
3. Apoyo al desarrollo agroexportador, fortalecimiento de la minería formal (con una ventanilla única digital minera), impulso a la pesca industrial y acuicultura, y desarrollo del sector energético con inversión privada en Petroperú y masificación de gas
Problema: 3. Sectores Clave
PARTIDO PAIS PARA TODOS
Blindar la estabilidad macroeconómica y recuperar el espacio fiscal con reglas claras, instituciones fuertes y mejor recaudación; fortaleciendo la credibilidad institucional. Resguardar autonomía del BCRP: designación de autoridades técnicas e independientes que conduzcan la política monetaria de manera prudente y responsable, preservando la estabilidad de precios y el control de la inflación. - Cerrar la puerta al gasto sin financiamiento y eliminar la iniciativa de gasto del Congreso. - Marco macrofiscal vinculante 2026-2031: senda multianual de déficit, gasto y deuda aprobada por el Congreso (corresponsabilidad entre poderes), con mecanismos automáticos de corrección. - Presupuesto con trazabilidad: transparencia y coherencia estricta entre marco macrofiscal y presupuesto; justificación pública de supuestos y cifras. - Consejo Fiscal con acceso oportuno a información macrofiscal y presupuesto; alertas tempranas y seguimiento permanente. -Reforma tributaria progresiva . -Revisión Integral de Gastos Tributarios y eliminación de exoneraciones ineficientes. - Régimen MYPE único, simple y sin "saltos" - Empresas públicas (p. ej., Petroperú) con disciplina fiscal
Problema: Estabilidad macroeconómica, sostenibilidad fiscal y reforma tributaria: incumplimiento reiterado de la regla fiscal (2,7 % del PBI en 2023 y 3,5 % en 2024), riesgo de deterioro de la deuda pública, alta ineficiencia del gasto público, presión tributaria persistentemente baja (14,4 % del PBI en 2024, frente a 21,3 % en ALC y 33,9 % en la OCDE), gasto tributario elevado e ineficiente (2,2 % del PBI estimado del 2026 y 2,7% de la recaudación proyectada, concentrado en beneficios con bajo impacto en inversión y empleo), aprobación de leyes de gasto sin financiamiento y riesgos fiscales asociados a empresas públicas (Petroperú).
Hacer que cada sol de inversión pública se traduzca en obras útiles, a tiempo y sin corrupción: buena formulación, buena priorización y ejecución rápida. - Ordenar el ciclo de inversión: separar formulación, evaluación de viabilidad y aprobación; solo proyectos priorizados en la PMI entran al presupuesto. - Presupuesto multianual realista: PMI alineada a techos de gasto y sostenibilidad fiscal, con cartera financiable y cronograma creíble. - Contratación pública más simple y más rápida, manteniendo estándares técnicos y transparencia, así como uso de tecnología. - Capacidades técnicas obligatorias: acreditación de unidades formuladoras y certificación de elaboradores de expedientes técnicos; análisis costo-beneficio estandarizado como regla, para impacto en proyectos priorizados. - Cartera manejable: límites al tamaño de la cartera activa según capacidad fiscal y de ejecución subnacional; revisión periódica de calidad del gasto de inversión.
Problema: Inversión pública eficiente: • Se gasta mucho y se logra poco: baja calidad de proyectos y brechas de infraestructura que no se cierran. • Formulación y evaluación débiles; ejecución lenta con sobrecostos, retrasos y obras paralizadas. • Duplicidad de funciones y cuellos de botella en Invierte.pe y en la cadena de aprobación/ejecución. • La ineficiencia reduce el impacto del gasto de inversión y frena productividad y competitividad territorial.
Destrabar inversión y subir productividad: menos traba, más competencia y reglas estables para invertir. - Simplificación regulatoria multisectorial: revisión y eliminación de sobrecostos; evaluación ex ante y ex post de la carga regulatoria. -Agenda de inversión privada 2030 con: certidumbre jurídica, estabilidad regulatoria; simplificación de permisos; y mesas ejecutivas para sectores estratégicos. - Ventanilla única territorial para permisos y promoción de inversiones, articulada con ProInversión y gobiernos regionales. - Estado pro-competencia: intervenciones regulatorias y de supervisión para abrir mercados, bajar barreras de entrada y reducir concentración. - Inversión pública alineada a retorno: modernizar Invierte.pe, priorizar por impacto/retorno (no por gasto), y usar unidades ejecutoras especializadas para grandes proyectos cuando corresponda.
Problema: Productividad, inversión y clima de negocios • El crecimiento potencial se desplomó: de 6% (2004–2013) a menos de 3% en la última década; la PTF está estancada. • Economía dual: microempresas de baja productividad conviven con pocas firmas grandes; baja competencia y barreras de entrada. • Inversión privada en caída sostenida por trabas regulatorias, permisos costosos y baja coordinación público-privada. • Mercados concentrados y altos costos de cumplimiento castigan especialmente a MYPE y regiones.
+8 propuestas mas
Formula presidencial de cada partido.
CESAR ACUÑA PERALTA
Presidente
JESSICA MILAGROS TUMI RIVAS
1er Vicepresidente
ALEJANDRO SOTO REYES
2do Vicepresidente
CARLOS GONSALO ALVAREZ LOAYZA
Presidente
MARIA CRISTINA CHAMBIZEA REYES
1er Vicepresidente
DIEGO EDGAR GUEVARA VIVANCO
2do Vicepresidente
ALIANZA PARA EL PROGRESO y PARTIDO PAIS PARA TODOS tienen una similitud compuesta de 49%. Compara su posicionamiento ideologico, propuestas y candidatos en esta pagina.
Ambos partidos presentan propuestas distintas en sus planes de gobierno. ALIANZA PARA EL PROGRESO tiene 4 dimensiones y PARTIDO PAIS PARA TODOS tiene 4 dimensiones en sus planes.
Nuestra IA analizo cada pagina de ambos planes de gobierno. Pregunta lo que quieras.
Pregunta ahora